美国留学申请，这些撒谎小伎俩小心被抓包！

美国留学申请，也许你曾听过无数这样的故事，某学生拿到藤校Offer，却因在申请中撒谎被同学和家长举报，最后被残拒…所以大家这些撒谎的小伎俩可不要耍，小心被抓包，因为根本不会逃过招生官的法眼！

招生官们花在每份申请上的时间平均7-8分钟，最长不超过20分钟。他们是如何在这么短的时间内判断你的申请材料的真实性呢？

对此，某斯坦福前招生官在Reddit上写过一个帖子，分享了招生官常用的侦查“谎言”的小技巧。

1、看文书的口吻

第一条很好理解。文书是最容易判断一个学生有没有撒谎的部分。如果你找人代写，高中生跟成年人的用词、口吻和思想差别是很大的，阅文无数的招生官一眼就能辨别出来。

招生官还会根据你的托福、SAT/ACT分数来判断你文书的词汇量和写作水平。假如你的语言成绩和标化成绩不高，但文书语言水平很高，跟你的成绩不符，那么招生官会给你的材料打一个大大的问号。

2、看活动的措辞

谁都想向大学推销自己，但“举例说明成就”和“过度吹嘘成就”有一线之隔。招生官是对文字极度敏感的人，你写得真诚与否，他们一眼就分辨得出来。

有些高中生在自己父母开的公司实习，然后在课外活动中称自己为小CEO。招生官一看到这个称呼就下头了，可别指望他们会大受震撼。他们更喜欢那种谦虚的、能客观陈述经历和成就的学生。

招生官还会看你的学校资料。他们通常对你所在学校、地区的好学生有一个概念，对你可能获得的教育和活动资源有个大致的印象。假如你超出平均值太多，招生官会重新审视你所说的话。

招生官私下里跟很多竞赛机构和活动主办方也有来往。如果你的申请材料涉及国家级、世界级的奖项，他们会随机打个电话去核实信息的真实性，或者直接上网去搜索获奖名单。总之，方法有很多，不要低估了招生官的细心。

3、靠推荐信核实

推荐信的作用不仅在于用第三方视角来评估你这个人，也是招生官核实材料的秘密武器。

如果你在文书中提到一个活动对你很重要，你付出了很多精力和时间在上面，那你的老师应该会有印象，并且会在推荐信中给予反馈。如果老师丝毫未提及这个活动，那站在招生官的角度，他们有充分的理由怀疑你。

这也是为什么我们反复强调，找老师写推荐信前一定要列一份大纲，把自己希望在推荐信上呈现的活动、经历和品质，尽量跟老师交代清楚，看老师愿不愿意帮你在信中“美言几句”。

招生官见过太多学生在推荐信上踩坑了，老师写的推荐信和学生实际上填的活动、文书里提到的经历不符。哪怕你没有撒谎的心，也可能因为沟通上的问题，跟梦校失之交臂。

4、看面试的表现

面试和推荐信一样，也是招生官常用的侦查工具。

事实上，面试官对你的评价从面试前就展开了，当他们收到学校和你提供的信息，有些人会上网去搜索你的经历。假如你的材料中有夸大其词的成分，那么透明的互联网就像一面照妖镜，你真实的实力将在面试官眼前暴露无遗。

面试官会在面试过程中，通过你的表达和微表情来判断你有没有撒谎。18岁的学生普遍不擅长撒谎，尤其在有社会经验的校友面试官眼中，说多错多，拙劣的谎言一秒被识破。

一旦你撒谎被某个名校的招生官抓包了，那后果是很惨的。因为顶尖大学的招生官们经常会一起参加宣讲会，彼此都是朋友。

举个例子，如果某学生申请哈耶普斯的学生说谎，那TA是不可能再进斯坦福的，因为TA已经自动上了招生官之间的黑名单，名声在这个圈子里臭掉了。

也许你听过，一些漏网之鱼靠撒谎进入了顶尖名校的个例，但绝大多数学生是没法玩弄这个系统的。虚报经历并不能让你显得比别人更牛逼，招生官只会觉得一眼假。

因此，我们能给你的最好的建议是：不要在申请中撒谎，做最真诚的自己。

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！